无屏腕带重启增长：可穿戴设备结构性分化下的电池新机遇

2026-10-19 19:08:41 网络阅读量：14617

一、智能穿戴结构性机会：无屏手环从“边缘品类”走向“独立赛道”

Omdia数据显示，无屏设备（不含显示功能的健康手环/腕带）占基础手环出货量的比例已超过15%，且Fitbit Air出货量迅速攀升，成为该细分市场可信赖的选择。无屏手环在整体腕带出货量下滑背景下逆势放量，标志着可穿戴行业正在形成“智能手表（有屏高端）+无屏手环（轻量健康）”双轨并行的格局。

图1 可穿戴腕带市场分化（根据文中数据绘制）

回看无屏设备品类演进的时间线，可以清晰地分为两个阶段：

第一阶段为“异军突起”阶段：由Whoop（运动员创立，睡眠/恢复/负荷+24 小时采集）与 Oura Ring（戒指形态，睡眠切入）完成用户教育，使无屏形态成为大众心中"合理"的独立健康产品品类；

第二阶段为“生态补位”阶段：2025 年 6 月 Amazfit 推出 Helio 手环（HYROX 比赛模式 + BioCharge 功能），2026 年 5 月 Google 推出 Fitbit Air（Gemini 数据分析），2026 年7月佳明CIRQA正式官宣（80种运动+Garmin Connect生态）。生态巨头的集体入场，标志着无屏腕带从细分形态正式升级为独立品类。

二、为什么无屏腕带重新流行：产品逻辑的深层重构

2.1 二十年演化的"反向"：从腕上电脑到腕上传感器

回顾过去 20 年智能可穿戴的演化路径，主线一直是做加法：屏幕越做越大、功能越堆越多，从手机延伸出的"腕上电脑"逻辑一路卷到 Apple Watch Ultra 这样的专业监测档——受限于电池、屏幕等元器件体积，设备体积甚至逐渐变大。

Fitbit Air几乎与这股潮流完全反向：主体仅 5.2 克，装进表带后约 12 克，没有屏幕、没有表盘，也没有独立 GPS。时间、地图、通讯和运动界面全部被拿掉。这不是一次简单的“减法”，而是产品逻辑的切换：

·传统智能手表是“人在使用设备”：看时间、读通知、回复消息、查看运动界面，设备需要不断与用户发生交互；

·无屏手环是“AI 依托设备观察人”：不提供内容，不承担娱乐，不试图成为手机在手腕上的延伸，而是降低存在感，持续贴合身体完成数据采集。

深圳湾的评论一语中的：硬件向极简主义回归，从“戴在手腕上的电脑或手机”回归为“戴在手腕上的传感器零件”——最好的技术，是让你感受不到技术的存在。

2.2 数据连续性：无感佩戴是健康数据价值的前提

对健康监测而言，“无感”不是体验上的退让，而是数据价值的前提：

只有当一个人愿意戴着它工作、运动和睡觉，心率、睡眠和恢复数据才不会被频繁摘戴切成碎片。单次精度决定数据是否可信，长期连续性决定模型能否理解变化。

睡眠监测需要跨越完整夜晚，恢复评估需要结合多日趋势，训练负荷分析需要把运动与休息放在同一条时间线上。任何一次因电量不足或佩戴不适而中断的记录，都会让数据链条出现缺口——这也是为什么无屏手环对电池的要求不是“更低”而是“更苛刻”：它必须支撑一周级别的连续佩戴，且在不同温度、负载和佩戴状态下保持稳定输出。

图2 连续佩戴与健康数据价值链（示意）

2.3 模型能力成为新护城河

Fitbit Air 真正的新意不在硬件形态，而在 Gemini 驱动的 Google Health Coach：清晨不再只给一个“65 分”的睡眠评分，而是结合心率变异性等数据给出可执行建议（如“由于你昨晚心率变异性偏低，建议早上的咖啡推迟两小时再喝”）。Google 还将 Fitbit 此前的特色功能“睡眠动物（Sleep Profile）”整合进 Gemini 分析报告。

护城河的逻辑随之改变：

·无屏形态可以复制，数据与模型的闭环难以复制。一块新硬件可以复制相似的传感器，却无法立刻复制模型对用户的了解——长期数据积累形成的“个人基线”（什么样的睡眠对你算差、什么样的训练负荷会影响第二天状态）构成新的切换成本；

·通用模型不等于健康教练。厂商需要用真实案例反复评估模型，决定哪些建议可以主动给出（筛选可以向用户主动推送的健康建议）——“这个市场未来只属于能够自研基础模型的公司，但一定很难属于只会做硬件的公司”；

·商业模式因此改写：硬件越来越像获取用户的成本（硬件逐步转变为获取用户的载体成本），厂商真正出售的是持续分析数据的服务。按月收费的 AI 服务比数年一次的硬件换新，更容易形成可预测的持续收入。

三、竞争格局：无屏赛道的玩家图谱

无屏腕带并非新物种，但 2025 年以来发生了一件关键事：生态型巨头开始入场“补位”。赛道从 Whoop、Oura 的“异军突起”阶段，进入 Google、Garmin、Amazfit 的“生态补位”阶段。

3.1 五类玩家的卡位

（1）Whoop：赛道开创者，订阅制的坚守者。由运动员创立，从一开始聚焦睡眠、恢复、负荷三大指标，以 24 小时不间断数据采集为差异化优势。产品（以主流型号 Whoop 5.0 为例）重约 26.5g（为五款主流产品中最重），续航超一周；充电体验极致——改良充电电机实现“充电盒贴身充电、完全不解开手环”，甚至推出运动服饰到内衣的“服装系列”，“主打不错过任何一点数据”。商业模式是全行业最重的订阅制：每年约 199-359美元，一旦停订，设备绝大多数核心功能将失效。其真正的护城河在于数据解释权：Whoop Age（生理年龄评估）、Pace of Aging（衰老节奏）等长期指标体系，以及高级压力监测、血液检测生物标志物整合等深度功能。

（2）Oura Ring：戒指形态的开创者。以睡眠追踪切入，将“恢复”置于产品核心，随迭代加入 HRV、体温、女性健康、活动追踪等功能，搭建“全方位健康管理”生态。与手环形态互补，共同完成了对市场的用户教育。

（3）Google Fitbit Air：生态巨头的降维打击。2026年5月推出，是谷歌21亿美元收购 Fitbit 后“最为重要的一步”——以最轻的12g 机身、买断制定价（99.99 美元，核心功能无需订阅）和 Gemini AI 教练，直接攻击 Whoop订阅制的软肋。可记录全天候心率、静息心率、HRV、血氧饱和度（SpO2）、皮肤温度、睡眠及睡眠阶段、心血管负荷、日常身体活动、心律不齐/心房颤动提醒等指标；官方称睡眠分析准确率较前代提升 15%（部分用户反映与其他设备对比存在差异，实际效果仍有待市场长期验证）。

（4）Garmin CIRQA：运动生态的防守反击。2026 年7 月下旬正式官宣。最大优势来自佳明运动生态：支持 80 种运动记录，配备物理按键手动启动训练记录，数据直接写入 Garmin Connect。整机约 20g。

（5）Amazfit Helio Strap：性价比卡位。 2025 年 6 月推出，除常规体征与运动追踪外，加入 HYROX 比赛模式与 BioCharge 功能（根据睡眠、运动和压力数据实时分析能量水平），整机约 20g。

图3 无屏赛道玩家图谱（示意）

3.2竞争格局的三点判断

判断一：巨头的入场逻辑是“保护生态”，不是追潮流。当睡眠和恢复数据成为健康体验“不可或缺”的一环，手表厂商若不能提供“不运动时”更舒适的穿戴产品，生态数据完整度就会下降、用户就会流走。Fitbit Air、CIRQA、Helio 全部支持与自家智能手表同时佩戴、运动后摘手表不摘手环——无屏手环本质是巨头健康生态的"数据入口保卫战"。

判断二：买断 vs 订阅是胜负手。三款新品在宣传中均强调“无强制性订阅”——买 Whoop 最大的心理门槛就是每年续费。Fitbit Air以 99.99美元买断+ 9.99 美元/月可选订阅，把“大部分核心指标免费”作为武器，直接降低了尝新门槛。Whoop 多年来首次遇到真正的竞争对手。

判断三：竞争终局在生态与模型，不在形态。无屏形态可以复制，但数据积累形成的个人基线（切换成本）与模型对用户的长期理解难以复制。谷歌的多设备闭环（白天 Pixel Watch、晚上 Fitbit Air，数据汇入同一 Google Health 账户）与佳明的 Garmin Connect 生态，都是把无屏手环嵌入更大版图的布局。

3.3需求侧的深层变迁

无屏腕带走红的背后是健康观念的结构性迁移：从“拼运动量”到追求“逆龄生活”——当私教都要从健身指导转型为“longevity coach”，智能穿戴也必须呼应人们对恢复与整体健康的重视。Whoop Age、Pace of Aging、佳明“身体电量/训练准备度”、Amazfit“身心准备度”等指标，本质上都是对“连续数据 → 整体状态评估”的押注：数据越连续，评估越准确，用户越依赖系统。

与此同时，“双搭友好”（机械表 + 无屏手环）意外打开了中产市场：机械表代表品味，手环代表对健康的关注，两者视觉上不突兀，甚至成为新潮流。而“安静”是另一重无感——Apple Watch 的通知会打断专注、触发焦虑，无屏手环“最多振动一下叫你起床”。

四、Fitbit Air 产品拆解亮点：电池由豪鹏科技供应

4.1 产品与拆解核心参数

Fitbit Air是谷歌在2026年推出的无屏健康手环，定位对标Whoop。据IPBrain等第三方拆解，其硬件设计围绕“极致轻薄+长续航”展开，核心参数如下：

4.2 拆解亮点：电池是最先可见的核心价值节点

第三方拆解显示，Fitbit Air内部结构高度紧凑：打开机身最先看到的是聚合物电池，电池通过黄色排线与PCB连接；主机仅5.2克却集成了多模态传感与蓝牙5.0模组，内部采用屏蔽罩与紧凑堆叠设计。这一结构印证了无屏终端的硬件逻辑——在去掉屏幕之后，电池成为体积与重量占比最高的单体元器件，也是决定“轻薄”“续航”“快充”三大体验指标的胜负手。

?轻薄极限：34.9 ×17 ×8.3mm、含带12g，电池需在极薄空间内实现高能量密度，对定制化电芯结构设计提出高要求；

?长续航刚需：全天候心率/睡眠监测要求7天级续航，电池容量与功耗平衡难度高；

?快充能力：充电5分钟满足单日使用，要求电池支持大倍率充电且长期循环稳定；

?长期可靠性：无屏手环主打“持续佩戴”，电池需在充放循环、高低温、汗液侵蚀等场景下保持稳定。

图4 小体积电池的多目标要求（概念示意）

4.3 电池供应商：豪鹏科技

第三方拆解资料（IPBrain），Fitbit Air电池由豪鹏科技提供。作为谷歌Fitbit体系的核心电池供应商之一，豪鹏科技为Fitbit Air定制了满足“轻量化+7天续航+5分钟快充”三重指标的聚合物电芯方案。此次拆解验证了豪鹏科技在可穿戴微型电池领域的技术实力，也标志着公司从传统消费电子电池向AI硬件、可穿戴终端的价值延伸获得全球头部品牌背书。